Klima
Die dominierende Erzählung sagt,
dass der Mensch die Erwärmung des
Klimas verursacht.
Er tut dies im Wesentlichen durch die Verbrennung von fossilem Kohlenstoff,
wodurch CO2 in die Atmosphäre entlassen wird, wo es als „Klimagas“ eine
Art Treibhaus über der Erdoberfläche bildet.
Diese Erzählung ist mit großer Vehemenz in den vergangenen Jahrzehnten
verbreitet worden.
Eine Diskussion darüber ist schwierig, weil alle Einwände sogleich
durch die Etikettierung „Klimaleugner“ abgeblockt wird. Wie bei Corona hat
die offizielle Klimaerzählung einen religiösen Charakter angenommen.
Hier sammeln wir Texte, die der gängigen Theorie widersprechen.
Robert Malone: Der Klimabetrug ist vorbei
Eine von Experten überprüfte KI-Analyse widerlegt alle „menschengemachten“ Behauptungen vollständig.
mithilfe von KI (Grok-3) die Darstellung der vom Menschen verursachten Klimakrise widerlegt. Klicken Sie auf den folgenden Link, um den Artikel mit dem Titel „A Critical Reassessment of the Anthropogenic CO2-Global Warming Hypothesis“ (Eine kritische Neubewertung der anthropogenen CO2-Hypothese der globalen Erwärmung) zu lesen:
https://scienceofclimatechange.org/wp-content/uploads/SCC-Grok-3-Review-V5-1.pdf
Sigrid Petersen: Bricht das Klima-Narrativ jetzt zusammen?
Am 22. März erschien ein Artikel von Robert Malone zu einer Studie zum Klimawandel, die in den USA am 21. März veröffentlicht wurde (deutsch auf „Uncut-News“ am 25. März). Zur gleichen Studie erschien am 23. März ein Artikel bei „ScienceFiles“. Die Titel dieser Artikel lauten: „Der Klimabetrug ist vorbei …“ und „END-SCAM: Der „Klima“-Beitrag, der die Welt veränderte und die „Menschen machen Klimawandel“-Erzählung endgültig zerstört“
Warum solch euphorische Titel? Das Besondere an dieser Studie ist, dass zum ersten Mal der „Autor“ dieser Studie mit Namen „Grok3“ ein KI-Programm war. Mittels KI-Analyse unter Begleitung der anderen teilnehmenden Wissenschaftler wurden horrend viele Daten ausgewertet und überprüft, die den Berichten des IPCC zugrunde liegen. Ich zitiere ScienceFiles: „Das Urteil ist vernichtend.“
Helmut Böttiger: Wer wie und zu welchem Ziel die Lüge der CO2-Klima-Erwärmung aufbaute
Red. HL: Die Behauptung, dass das CO2, insbesondere der menschengemachte CO2-Ausstoß die zentrale Ursache des Klimawandels sei, wird den Menschen unentwegt medial eingehämmert, so dass er vielen als unhinterfragte Selbstverständlichkeit gilt und die großen politischen Umwandlungen wie Energiewende, Elektroautos, CO2-Steuern etc. als Notwendigkeiten hingenommen werden. Helmut Böttiger hat nachfolgend die naturwissenschaftlichen Tatsachen detailliert dargestellt und vor allem nachgewiesen, dass die Kreise der amerikanischen Hochfinanz diese These über Jahrzehnte für ihre Machtziele aufgebaut und verbreitet haben. Es ist von ungeheurer Wichtigkeit, diese verborgenen Zusammenhänge zu durchschauen. (hl)
Erwärmt CO2 das Klima auf gefährliche Art?
„Ja“ sagen Medien und Politik, denn das würde die Mehrheit der Wissenschaftler bestätigten.
Inzwischen haben über 44.000 Wissenschaftler eine Petition unterzeichnet, die besagt, dass es keinen physikalischen Beweis für die Hypothese der CO2-Klimaerwärmung gibt (siehe: http://www.petitionproject.org). John F. Clauser, (Nobelpreis für Physik 2022), bezeichnete den „CO2-Klimawandel“ sogar eine „schock-journalistische Pseudowissenschaft“. Er steht damit nicht alleine, denn über 1688 Geowissenschaftler kritisieren diesen Wandel durch CO2 ebenfalls als falsch
(https://clintel.org/word-climate-declaration/).
Und die Medien? Unter „Covering Climate Now“ (CCN) haben sich international über 460 Medienkartelle aus 57 Ländern zusammengeschlossen, um zu verhindern, dass Berichte veröffentlicht werden, welche die Beteiligung von Kohlendioxid (CO2) an der Erderwärmung bezweifeln. Dieser Medien-Allianz gehören große Journale und Mediensender an.
Dr. Peter F. Mayer: Auswirkungen von Netto-Null bis 2050 - 0,073 °C weniger und explodierende Kosten
—
Physik beweist, dass die Politik der EU, der USA unter Biden und die anderer Länder, die CO2-Emissionen bis zum Jahr 2050 auf Netto-Null zu reduzieren und Kohlehydrate als Brennstoffe zu eliminieren, nur geringfügige Auswirkungen auf Temperatur und Wetter haben wird, aber verheerende Auswirkungen für den Durchschnittsbürger und Länder weltweit. (...)
Bei dem derzeitigen Kohlendioxidwert von etwa 420 Teilen pro Million
(ppm) ist es laut Physik kein wirksames Treibhausgas mehr. Der Grund dafür ist das Phänomen, das als Sättigung bekannt ist.
Thomas Röper: Wie der Westen das Thema Klimawandel zum Erhalt seiner Vorherrschaft benutzt
Im Westen gilt es als Tatsache, dass der Klimawandelt menschengemacht ist und dass man ihn mit Billionen von Dollar bekämpfen muss. Aber anders als im Westen behauptet, teilen diese Einschätzung längst nicht alle Wissenschaftler.
Im Westen wird behauptet, dass 97 Prozent der Wissenschaftler den Klimawandel als menschengemacht ansehen. Die Grundlage dieser Behauptung ist eine Studie, die jedoch
massiv manipuliert
wurde, um zu dem gewollten Ergebnis zu kommen.
Der daraus folgende, angebliche Kampf gegen den angeblich menschengemachten Klimawandel wird den Menschen als alternativlos präsentiert und die Menschen (vor allem in Europa) bezahlen dafür in Form von künstlich erhöhten Energiepreisen. Dass das nichts weiter als ein Geschäftsmodell ist, habe ich bereits vor einiger Zeit
aufgezeigt.
Überall wird das Klima schneller wärmer als anderswo.
Das Video ist ein Beispiel für koordinierte Klima-Kampagne.
EIKE:
Raimund Leistenschneider: Vom
(Nicht)Sterben der Alpengletscher und dem realen Sterben deutscher Intelligenz….

Norbert Häring: Das Netzwerk Klimajournalismus: Wenn Journalisten und Medien sich der Manipulation verschreiben
24. 08. 2023 | Ein 2021 gegründetes Netzwerk aktivistischer Journalisten hat Leitlinien und einen Kodex für den Klimajournalismus erarbeitet, die viele Journalisten und sogar Medienhäuser unterschrieben haben. Besonders stark vertreten ist der öffentlich-rechtliche Rundfunk. Mit traditionellem Journalismus haben diese Leitlinien wenig gemein, um so mehr mit Meinungsmanipulation und Aktivismus.
Empfehlung vom Opablog:
Weltuntergang in fünf Jahren! Oder doch schon in zwei?
Dark Futura stellt ausführlich und an vielen anschaulichen Beispielen dar, wie nach der Corona-Hysterie („Plandemie“) jetzt die Klima-Hysterie dass Hauptinstrument des Kartells der Globalisten ist, um die Menschen in Angststarre zu versetzen.
„Climate Paranoia“
Im Artikel wird im Detail nachgezeichnet, wie die vom globalistischen Privatkartell 1991 gegründete GEF (Edmund de Rothschild, David Rockefeller, Maurice Strong) die Überführung ALLER Ressourcen der Welt in die Verfügungsgewalt der Globalisten systematisch und heute mit der Autorität der UN vorantreibt.
Robert Fahrle erklärt der Klimawahnsinn in 60 Sekunden
Wer kann ihm fundiert widersprechen?
Video hier gesichert
Kann der Mensch das Klima retten?
60 Frage und Antworten zu Klimawandel und Energiewende
Prof. Dr.sc.techn. Dr.rer.nat. Wulf Bennert, Prof. Dr. habil. Wolfgang Merbach,
Prof. Dr.-Ing. Hans-Günter Appel, Dr.techn. Dipl-Ing. Helmut Waniczek
www.kaleidoscriptum-verlag.de und in buecher.de
Punkt.Preradovic: Ist „Klimakiller“ CO2 unschuldig? – mit Markus Fiedler
Wichtig sind auf der Seite auch die Links:
https://apolut.net/kohlenstoffdioxidkonzentration-vor-1900-und-heute-von-markus-fiedler/
https://apolut.net/das-nicht-passende-klimapanikpuzzle-teil-1-von-markus-fiedler/
https://apolut.net/das-nicht-passende-klimapanikpuzzle-teil-2-von-markus-fiedler/
Vortrag von Prof. Friedrich-Karl Ewert : NASA-GISS Temperaturdaten wurden geändert –
warum?
Providing the facts about CO2 and climate change
CO2 Coalition is the nation’s leading organization providing facts, resources and information about the vital role carbon dioxide plays in our environment
Get the facts
Der
Sandwirt - Gibt es eine Klimakrise?
Für jene, die es eilig haben: Es gibt keine Klimakrise. Wer etwas mehr Zeit hat kann hier weiterlesen, warum nicht.
Den Klimawandel gibt es schon länger. Die letzten Jahrzehnte teilweise durch uns beeinflusst. Der Begriff „Klimakrise” ist hingegen noch jung. Er wurde 2019 lanciert um das Narrativ zu stärken.
PDF-Sicherung
herunterladen
Thomas Röper: Wie einig ist sich die Wissenschaft wirklich?
Medien und Politik erzählen uns den ganzen Tag lang, dass 97% der Klimaforscher sich einig sind, dass der Klimawandel vom Menschen gemacht ist. Aber eine Überprüfung dieser Behauptung ergibt ein ganz anderes Bild.
Dieser Artikel ist Anfang Januar 2020 das erste Mal beim Anti-Spiegel erschienen, da die Hysterie in Politik und Medien um den angeblich menschengemachten Klimawandel seitdem aber sogar noch zugenommen hat, habe ich ihn aktualisiert und veröffentliche ihn noch einmal.
Die 97-prozentige Einigkeit
Die Zahl der 97-prozentigen Einigkeit kommt aus einer Metastudie aus dem Jahr 2013 und wird uns seit dem als unbestreitbare Wahrheit präsentiert. In dieser Metastudie hat ein gewisser John Cook knapp 12.000 Forschungsarbeiten zu den Themen Klima und Umwelt darauf untersucht, ob sie dem Menschen die Schuld am Klimawandel geben, oder nicht. Und als Ergebnis hat Cook präsentiert, dass sich 97 Prozent der Studien und Arbeiten einig wären, dass der Mensch an allem Schuld ist.
Ich hoffe, sie sitzen bequem, denn nun kommt´s: Das war gelogen.
Und zwar dreister, als man es sich hätte vorstellen können: Es waren ganze 0,54 Prozent der Arbeiten der Meinung, dass der Mensch auch nur zu mindestens 50 Prozent am Klimawandel schuld ist. Das ist kein Scherz und nun werde ich Ihnen aufzeigen, wie man mit mathematischen Tricks aus 0,54 Prozent 97 Prozent macht.
(...)
Punkt.Preradovic:
„Grüne Politik zerstört Industrie“ – mit Prof. Dr. Fritz Vahrenholt
„Diese grüne Energiepolitik führt in die Katastrophe. Das kann die Industrie nicht überleben“, sagt der Energieexperte Prof. Dr. Fritz Vahrenholt. In seinem Buch „Die große Energiekrise“ beschreibt Vahrenholt die aktuelle Situation und stellt Lösungen vor. „Überall auf der Welt wird an der 4. Generation von Kernkraftwerken geforscht, nur in Deutschland nicht“. Ebenso weigert sich die Ampel, eigenes Schiefergas zu fördern und Kohle CO2-neutral zu machen. „Ich bin sicher, in allen Punkten muss es ein Umdenken geben“, sagt der Chemiker und frühere SPD-Umweltsenator von Hamburg.
Buch „Die große
Energiekrise“
Website: Prof. Vahrenholt
Blog „Kalte Sonne“
Es gibt keinen Klimanotstand
Ein Zusammenschluss von 1501 Wissenschaftlern und Fachleuten wendet sich mit dieser wichtigen Mitteilung an die Öffentlichkeit: Die Klimawissenschaften müssen dringend entpolitisiert werden. Gleichzeitig sollte die Klimapolitik wissenschaftlicher werden. Wissenschaftler müssen verbleibende Unsicherheiten klar benennen und Übertreibungen in ihren Klimavorhersagen vermeiden. Politiker sollten das Kosten-Nutzen-Verhältnis ihrer Klimapolitik realistischer einschätzen.
(Fundstelle: Opa-Blog)
Bernd Fleischmann
im Gespräch mit Michael Meyen bei Apolut: „Klima-Wahrheiten“
Bernd Fleischmann betreibt eine Webseite: www.klima-wahrheiten.de
Dort finden sich mehrere PDF-Dateien zum Thema:
xxx