Ob Klimawandel, Flüchtlingskrise, allumfassende Umweltzerstörung oder das Wirtschaftssystem insgesamt – die Rolle, die Militär und Krieg dabei spielen,

wird meist als Tabu behandelt und möglichst ausgeklammert.

Das unfassbare Zerstörungspotential der stattfindenden Kriege und der Kriege in Vorbereitung, dahinter die mächtige Rüstungsindustrie und der weltweite, sehr oft korrupte Waffenhandel sind in den Medien kaum oder viel zu wenig präsent.

Greta Thunberg hat es schon im März in die Welt getragen:

„Sie hat … die modernen Kriege des Wertewestens, insbesondere der USA, als größte Gefahr für die Umwelt und das Klima identifiziert.

Von allen Umweltverschmutzern sei das Pentagon mit seinem riesigen, über die ganze Welt hinweg operierenden Militärapparat der mit Abstand größte Übeltäter. ….
Für Greta sind Kriege die Aktionen des Menschen, welche die Umwelt am meisten zerstören, mehr, als man sich überhaupt vorstellen kann. Sie vergiften die Luft, die Gewässer und den Boden, erst recht, wenn abgereichertes Uran eingesetzt wird. Kriege zerstören die Ressourcen der Menschen und fügen den Menschen selbst unvorstellbares Leid zu, und zwar jetzt, aktuell, und nicht erst möglicherweise in 30 oder 50 Jahren.

Und erschwerend kommt laut Greta hinzu, „dass die Drohungen und die Bereitschaft der USA, Atomwaffen gegen andere Länder einzusetzen, die Wahrscheinlichkeit um ein Vielfaches erhöht, dass eine "nukleare Erwärmung" lange vor der CO2-Erwärmung das Leben auf unserem Planeten unmöglich macht.“

Auch eine neue britische Studie, erstellt in unserer Partnerstadt Durham, veröffentlichte ihre Erkenntnisse im Mai 2019, wonach der CO2-Fußabdruck des US-Militärs riesig ist!

Es gibt ca.

- 1000 US-Militärstützpunkte im Ausland --> in 70 Ländern,

Wäre es selbst ein Land, würde es auf Platz 52 der größten Verschmutzer durch flüssigen Treibstoffverbrauch liegen – direkt hinter der Schweiz und vor mehr als 140 anderen Staaten.... wie Schweden, Portugal.

.…

Dabei ist der Ausstoß des amerikanischen Militärs nicht in den gut 2 Millionen Kilotonnen enthalten, welche die Weltbank für die USA ausweist. Denn die USA bestanden 1997 bei Unterzeichnung des Kyoto-Protokolls auf eine Ausnahmeregelung für militärische Emissionen.

(2015 wurde die Regelung eigentlich durch das Pariser Klimaabkommen aufgehoben. Doch der aktuelle US-Präsident Donald Trump kündigte dieses bekanntlich auf.)

Rechnen wir alle Militärausgaben der Welt zusammen, ergibt sich für den per se schon unfassbar zerstörerischen Militärkomplex weltweit eine gigantische Größenordnung in Bezug auf CO2-Ausstoss und Umweltzerstörung, sowie auf finanzielle Mittel, mit denen wir gute Chancen hätten, die Lage des Planeten zu verbessern, die Katastrophe vielleicht aufzuhalten.

Machen wir uns klar: selbst wenn wir in Deutschland es schaffen sollten, unseren CO2-Ausstoß auf Null zu senken, werden wir den Klimawandel damit allein nicht aufhalten.

Es wird umso wichtiger, die Räume, die zum Über-leben bleiben, nicht auch noch zu zerstören, durch Kriege und unkontrollierbare Radioaktivität unbewohnbar zu machen und zu vergiften,

es wird umso wichtiger, sie fürs Überleben aller dazugehörenden Tier- und Pflanzenarten zu schützen, anstatt sie durch unsere Lebensweise auszurotten.

besten abzuschaffen?

1. Informationen: Es ist unerlässlich, Informationen über die wirklichen Klimazerstörer nicht zu verdrängen und nicht wegzuschauen, sondern sie aufzunehmen und weiter zu verbreiten und entsprechend zu handeln.

Dabei können wir uns nicht, wie inzwischen jeder weiß, auf die gängigen Hauptmedien verlassen, sondern müssen auch verlässlichen und investigativen Journalismus heranziehen, wie z.B. die Nachdenkseiten.

Die Verantwortung der Medien spielt hier eine große Rolle und wäre ein eigenes Thema.

wir können mit Gift behandelte Lebensmittel, in Plastik Verpacktes meiden

und einfach auch viel weniger konsumieren.

- sozusagen Rohstoffkriege überflüssig machen, Co2-Ausstoss verringern.

uns in großer Zahl zu zeigen, die Mächtigen in ihrem Größenwahn verunsichern,

ihnen ein Meinungsbild von unserer tatsächlichen Mehrheit vermitteln

und dieses zum Ausdruck bringen:

. Wir wollen keine Rüstungsproduktion, und

. keine Rüstungsexporte, die anderen Ländern Kriege bescheren,

. wir wollen keine Kriegseinsätze im Ausland, und wir wollen

. keine Bundeswehr, die „mitten in der Gesellschaft ankommt“.

4. Und wir können mindestens, wenn uns alles andere schwer fällt, wenigstens das tun: wir können ganz einfach keiner Kriegspartei unsere Stimme geben, d.h., keiner Partei, die Kriegseinsätze, Aufrüstung, Rüstungsproduktion und Rüstungsexporte veranlaßt, befürwortet oder schweigend mitträgt, - und wir können handeln, indem wir keine ins Kriegsgeschäft verstrickte und davon profitierende Bank, keine Institution, keine Industrie unterstützen, als Kunde oder als Arbeitskraft.

G. Pastor-Fricke, Sept.2019                                       Als PDF herunterladen